世界钢铁工业发展于19世纪初期，纵观世界钢铁工业百年发展历程，中国钢铁年产量从1949年的15.8万吨到1996年突破1亿吨，再到现今已突破10亿吨，中国钢铁年产量已超全球总产量的一半。

2021年，中国粗钢产量世界占比59%，而紧随中国的印度和日本，产量占比仅为6%和5%。

中国钢铁产量稳居全球第一，那么中国钢铁企业在产品、专利、运营等方面的“技术竞争力”情况又如何呢？此次，新材指数对世界钢铁企业技术竞争力进行了排名及解读。

新材指数（英文名SteelRanking）发布2022世界钢铁企业技术竞争力分级评价排名，量化反映各企业技术竞争力的高低，所涉及的分级评价方法属于新材指数分级评价体系。

2022年世界钢铁企业技术竞争力排名

本次排名共有50家企业入围，其中33家中国企业，17家外国钢铁企业。前十名的钢铁企业中，中国钢企占一半，共计5家，较上一年度又增加了一家企业。前三名的钢铁企业中，中国宝武排名第一，首次登顶；浦项制铁较上一年度再次上升一名，位居第二；日本制铁下降两名，位居第三。

注：考虑到产品结构特点、数据独立性等情况，本排名将集团和集团内具有典型特征的钢铁企业一并参评，多维度展示钢铁企业技术竞争力情况。

参评企业名单更新：根据世界钢协发布的2021年粗钢产量企业排名，今年首次增加Techint Group、Ternium、Tenaris和Cleveland-Cliffs共计4个企业。

技术竞争力和相关指标体系

企业竞争力是一种可持续发展的能力，主要体现在企业能否优化整合自身要素，获得比竞争对手更有优势的产品和服务，最终在市场竞争中占据相对优势，并获得长期利润。而技术竞争力是企业竞争力的基础，来源于企业综合运营、技术资源和技术能力等多个方面。

新材指数钢铁企业技术竞争力分级排名应用质量分级理念，充分考虑企业技术资源和技术能力，从营收能力、绿色生产能力、工艺智能化的综合运能力，以及产品能力和专利整体水平、高价值专利情况、近期专利水平和工艺技术强相关专利情况的专利布局能力等多个维度评价了钢铁企业的技术竞争力。

企业技术竞争力评价指标体系

依据企业技术资源和能力资源要素，结合产品能力，全方位构建了钢铁企业技术竞争力评价指标体系，具体包括3个评价体系，共计15考核项，涉及31个考核要素。基于大数据分析，以定量指标与定性指标相结合的模式构建成套数学模型，建立了完善严密的评价体系。详细的评价指标：

今年新增“灯塔工厂”的钢铁企业加分项，更加注重数字化、智能化在钢铁企业的成功应用。

注释信息：什么是“灯塔工厂”

“灯塔工厂”（Lighthouse Network），是由世界经济论坛(WEF)和麦肯锡咨询公司共同遴选“数字化制造”和“全球化 4.0”的示范者。

本次评价采用综合指数评价方法，利用各指标加权平均对研究对象进行评估。这种方法客观限制条件少，数据利用充分，能够均衡不同因素对技术竞争力的影响。评价中采用的数据均来自企业公布、研报、第三方网站的公开数据。

2022年世界钢铁企业技术竞争力子排名

排名解读

全球钢铁技术格局

纵观全球钢铁行业的发展，2022年世界钢铁企业技术竞争力的最高分达到91.92分，较上年度提升1.99分。从行业整体水平来看，2022年的50家企业平均成绩达到62.14分，提升达到8.88%。

依据分级体系，进入A级（含A+、A和A-级）企业共计25家，占比达到50%，较上年度增加4家企业。A级企业中，中国企业有13家，占比超过一半；其中，A+级的7个企业里，中国企业有3家，韩国企业2家，日本企业2家。

纵观全球钢铁企业，中国钢铁企业不仅在产量上占据领先地位，技术竞争力的A级梯队中也是具有优势地位的。

各级企业数量分布情况

中外典型企业对比

日本制铁株式会社VS 中国宝武

位列第一阵营（A+级）的中国宝武，依然是中国钢铁业的标杆，在世界钢铁企业技术竞争力排名中首次登顶，较上年度上升一名。在2021年特殊的市场环境下，日本制铁的前进速度缓慢，较上年度下降两位次，在技术竞争力上前进的步伐慢于行业第一阵营企业的速度。从分值上来看，中国宝武与上年度排名首位的日本制铁在成绩上相差2.63分，其中专利成绩相差0.71分，较去年看（去年相差-1.96分），中国宝武从落到到领先，虽然领先不足1分，但是足以证明其布局、技术等的能力。

现代制铁VS 鞍钢集团

鞍钢集团和现代制铁分别位居第5位（2021年排名第6位）和第6位（2021年排名第5位）。从排名上来讲，两个企业较2021年排名分别上升和下降了一个名次，钢铁行业整体都在不断地发展技术竞争力，虽然在疫情的持续影响下，鞍钢集团仍然快速发展，赶超前位企业，足以体现中国钢铁企业的技术竞争力潜力。从分值上来看，鞍钢集团和现代制铁总成绩上相差3.50分。

首钢集团VS 蒂森克虏伯

首钢集团和蒂森克虏伯分别位居第7位和第14位，在总成绩上相差9.07分。排名位次较上一年度，首钢集团上升一名，蒂森克虏伯较上一年度下降三名。首钢集团始建于1919年的首钢，是中国钢铁企业缩影，蒂森克虏伯是德国老牌钢铁工业巨头，首钢集团连续两年在榜单前十，蒂森克虏伯在数字化、智能化高速发展应用的今天，优势不断被弱化，运营能力分值较首钢集团低6.7分，这两个老牌钢铁企业的差距在逐步拉大。

国内典型企业介绍

中国宝武位居第一，宝武由原宝钢集团有限公司和武汉钢铁（集团）公司联合重组而成，于2016年12月1日揭牌成立，产能规模1亿吨，位居中国第一，是国有资本投资公司试点企业。2021年中国宝武钢产量达到1.2亿吨，问鼎全球钢企产量之冠。中国宝武在航空航天、能源电力、交通运输、国家重大工程等众多领域完成了一系列关键材料的研发与制造，解决了一大批“卡脖子”材料难题，有力支撑了我国国民经济的高质量发展。在汽车、家电、建筑等领域，不断创新迭代，推出一系列适应新时代发展需要的钢铁精品。2021年，中国宝武经营业绩创历史最好水平，公司影响力、美誉度在世界钢铁业的地位和作用日益凸显。同时，宝武也是中国钢铁工业新技术、新工艺、新材料的重要研发基地之一。从智能制造角度看，宝武也是国内钢铁业的领军企业，通过互联网、云计算、大数据等新技术与全供应链的深度融合，面向钢铁产品全生命周期，通过智能化的感知、人机交互、决策和执行技术，实现制造装备、全供应链管控及分析决策过程的智能化。在绿色发展上，宝武推行清洁生产，着力打造绿色宝钢，凭借“钢铁工业余热梯级综合利用方法及其关键技术的研究与应用”提名2021年持续发展卓越奖（世界钢协“Steelie奖”）。在数字化、智能化上，宝武在2020年入选世界经济论坛与麦肯锡发布的“灯塔工厂”，被认为是数字化的先行者，举办者对宝武工厂的人工智能和高级分析技术的部署给予肯定，认为宝钢在数字化时代也是竞争能力非常强的。

鞍钢集团是中央直接管理的国有大型企业，是新中国第一个恢复建设的大型钢铁联合企业和最早建成的钢铁生产基地，为国家经济建设和钢铁事业的发展作出巨大贡献，被誉为“共和国钢铁工业的长子”，“新中国钢铁工业的摇篮”。钢产品种类、规格较齐全，且具有一定的差异化优势，鞍钢品牌在行业内有较高的知名度和信誉度。其产品系中，板材产品实力相对较强，汽车板、家电板、集装箱板等产品行业领先，可稳定供货用于汽车的外覆盖件的高等级表面冷轧及镀锌汽车钢板，综合研发实力位居钢铁行业领先地位。鞍山本部厂区主体生产工艺和技术达到国内先进水平，主体装备现代化、大型化。鲅鱼圈钢铁分公司工艺装备和技术先进，布局紧凑，绿色发展具有较好基础，主要技术指标国内领先。鞍钢专利申请、授权数量和专有技术数量为标志的知识产权工作方面在冶金行业业绩显著。近几年，鞍钢核心专利布局工作全面加强。在开展“中厚双相不锈钢板生产工艺”等专利专题研究与分析的基础上，分别在喷吹工艺、复合脱氧剂、复合板和镀锌板等技术领域申报专利，在重点技术领域形成专利群，彰显了鞍钢的核心技术能力和专利技术合理布局的能力。

首钢集团是北京市属大型国有企业，百年首钢积淀了丰厚历史文化底蕴，承载着共和国工业发展记忆， 始终是我国工业企业改革的一面旗帜。始建于1919年，是华北地区最早的近现代钢铁企业之一，1919年从美国进口的高炉，顶燃式热风炉和无料钟炉顶技术为首钢自主发明的世界尖端炼铁技术，后来首开中国向国外出口炼铁技术的先河。中国第一座氧气顶吹转炉，国内最大的小方坯连铸炼钢厂，当时先进水平的30万吨轧钢生产线等等装备和业绩不胜枚举。进入21世纪，首钢自觉服从国家奥运战略和首都城市发展功能定位，2005年启动实施史无前例的钢厂大搬迁，在曹妃甸成立首钢京唐公司。2014年扭亏为盈、效益连年增长，多年来首钢京唐一直在进行数字化、智能化转型，并打造了基础自动化、过程控制、生产管理系统和经营决策系统等信息化平台。面向未来，首钢京唐还提出了智能化决策、智能化运营、智能化生产、智能化控制、智能化装备等全套升级，以进一步提升产品质量和客户服务水平，降低企业成本和提高管理效率。在先进设备、高端人才和技术创新的理念下，近几年的发展速度可以说越来越快了。

分级公告

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

关键词：